UEFA Konferans Ligi’nde Fenerbahçe yarı final için sahaya çıktı.
Yunanistan’da oynanan ilk karşılaşmayı Olympiakos’a 3-2 kaybeden Fenerbahçe Kadıköy’deki rövanşta normal 90+4 dakikalık sürede ve uzatma devrelerinin 124 dakikasında tur için gerekli olan 2 farklı galibiyeti alamadı ve çeyrek finalde UEFA Konferans Ligine veda etti.
Bazı Maçlar Skora Göre Yorumlanır
Bu oyunda bazı maçlar skora göre açıklanır ve değerlendirilir.
İki ayaklı tur maçlarının da tüm taktik, teknik ve mental hazırlıkları bu anlayışla planlanıp oynanması gerekir.
Anılan bu gerekler yerine getirilmediğinde ve tur geçilemediğinde ise rakip analizinin iyi yapılmadığı, iki maçın da her yönüyle önce zihinde sonra idmanlarda oynayarak sahaya çıkılmadığı tur kaybetme cezası olarak kesilmiş olur.
Fenerbahçe’nin UEFA Konferans Ligi’ne çeyrek finalde vedasının özeti; rakip analizinin ve maç hazırlıklarının yetersizliklerine dikkat çekiyor.
Dramatik Vedanın Karnesi
Fenerbahçe bir hafta önce Yunanistan’daki ilk maçta aldığı 3-2’lik mağlubiyetin temel sebeplerinden birinin
bu satırlarda “rakip analizinin iyi yapılmadığına” gönderme yapılmıştı.
Rövanş maçında da rakip Olympiakos ilk maçta olduğu gibi kadıköy’deki rövanşta da 1. Bölgede prese dayalı oyun oynadı.
Olympiakos erken yediği gol sonrası da rakip sahada çoğalma ve orta sahayı hızlı geçme oyun planından ayrılmadı.
Olympiakos’un bu oyun planı bu sezon geride bıraktığı maçlarda en belirgin özellik olarak dikkati çekerken Fenerbahçe pas destekli ve ceza sahası içinde rakipten fazla olma oyun anlayışını gösteremedi.
Fenerbahçe tur için gollere ihtiyacı olan her takımı yapması
gereken oyunu hızlandırma ve rakibi hataya zorlayacak 3. Bölge ofans obsiyonlarını çoğaltma planını maçın genelinde uygulayamadı.
Fenerbahçe, maçın ilk 30 dakikasında 3. Bölgede top kaparak hızlı oyundan örnekler vermesine rağmen Olympiakos’un fizik güç üstünlüğü ile maçın ilerleyen bölümlerinde bu oyununu rakibine kabul ettiremedi.
İsmail Kartal Maçın Penaltılara Kalabileceğini Hesaplamamış!
Rövanş maçının uzatmalara, uzatma devrelerinden sonra da penaltılara kalabileceği Fenerbahçe açısından öngörülmediği, seçilen penaltıcılar ve etkisiz penaltı vuruşlarından belliydi.
Tadiç bu sezon çok kritik penaltıyı gole çeviremezken, rövanş maçında ilk penaltıyı kaçırması ardından Cengiz’in ve Stopper formasyonlu Bonucci’nin de penaltıyı kaçırmasıyla tura veda etmiş oldu.
Olympiakos, 55 bin Fenerbahçe taraftarının yüksek desibelli uğultusuna rağmen; fizik kalitesiyle, maça olan motivasyonuyla ve sabırlı oyunuyla alışık olduğu oyundan vazgeçmedi.
Olympiakos’un teknik yönetimi de oyun içinde olarak oyuncularını yönlendirdi ve oyunda tuttu.
Alman hakem Tobias Stieler maç boyunca, oyunun kontrolunu elinde tuttu, VAR incelemelerinden hızlı sonuçlarla dönerek, oyunu soğutmadı. Bu hakem performası da memlekette yabancı hakem istemlerinin haklılığını bir kez daha teyit etmiş oldu.
Maç Sonunda Kalite Mücadeleye Kaybetti!
UEFA Konferans Ligi’nde Fenerbahçe çeyrek finalde Olympiakos’a 3-2 mağlup olduğu ilk maçın rövanşında da penaltılarla kaybederek yarı finalii göremedi.
İki takımın eşleşmesinden itibaren Fenerbahçe’nin daha sanatkar oyunculardan kurulu takım güzellemeleri yapılırken, Olympiakos’un sert, temaslı atletizmi yüksek oyunculardan kurulu olduğu gerçek analizi göz ardı edildi.
Sonuçta, Fenerbahçe Olympiakos'a 4. kez kaynederek, UEFA Konferans Ligi Çeyrek finalinde kupa dışında kaldı.
Bu oyunda “son oynadığın maçtaki kadar iyisindir” bulgusu dikkate alınmazsa ve Fenerbahçe, sakin olarak kaybedilen maçın hasar kontrolunu iyi yapmazsa bu sonucun Süper ligin kalan son 6 haftasındaki maçlara da yansıması kaçınılmaz olacaktır.
İletişim ve Erişim
Dr. Öğr. Üyesi, G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi, EBB Öğr. Üyesi.
Facebook (1):Kirizma Facebook (2):MustafaKaraağaçlı X :M_Karaagacli İnstagram : mustafakaraagacli1
Çerez politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez kullanmaktayız. Sitemizi kullanarak çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız. Çerez Politikası
